– Vi måste våga mer för att komma vidare, för att få den superskola vi alla vill ha.
Det säger Åsa Ekblad, (M) förste vice ordförande i skol- och utbildningsutskottet och aviserar förändringar inom skol- förvaltningen.
Skånskan har tidigare rapporterat om att skolförvaltningen står inför förändringar i nästa budget. Nya besparingskrav står på schemat.
Parallellt med den situationen har skolutskottets politiker diskuterat hur skolförvaltningen i Skurup ska kunna utvecklas och bli känd för att sticka ut på ett positivt sätt – bli bäst i klassen.
Den nya förvaltningschefen som anställdes vid årsskiftet fick uppmaningen från politikerna att jobba med utveckling av skolan.
Nu ser det ut som att de aktuella besparingskraven och arbetet med att se över skolförvaltningen kan komma att gå hand i hand inför nästa budgetbeslut.
Åsa Ekblad (M) ger S-styret en känga för att de reagerat för sent. 2015 års besparingar har inte fått full effekt och det borde S-styret ha uppmärksammat tidigare i vår och tagit tag i tycker Ekblad – eftersom det var deras besparingsförslag – till exempel förändringar i förskolan.
– Jag tycker att det är synd att de låtit det gå så här långt. De hade kunnat prioritera annorlunda i innevarande budget. Inte minskat på skolpengen utan dragit in på andra områden, säger hon.
Men med det sagt så finns det större utmaningar för skolan att tag i, då man får lägga det partipolitiska käbblet åt sidan också, konstaterar hon. Det handlar om att få en modern bärkraftig organisation i skolan.
– Det finns ett nytt krav om att varje skolenhet måste bära med sig sitt underskott framöver. Det är bara Mackleanskolan och Östergårdsskolan som bär sina egna kostnader, berättar hon.
Ekonomienheten har flaggat inför skolförvaltningen att det nyligen kommit en dom som pekar i den här riktningen.
– Till mindre skolor, som Slimminge, skjuter vi till miljonbelopp varje år för att det ska gå runt, berättar Ekblad.
En situation som blir omöjlig om inte skolan växer, budgetsystemet förändras eller andra åtgärder vidtas.
– Vi kan inte bara skjuta till pengar hela tiden, säger Ekblad:
– Det är tråkigt att bryta upp en trygghet, men vi kan inte både ha det vi har haft och något nytt.
Ett större ingrepp i organisationen är påfrestande för stunden men det bör bli bättre på lång sikt, resonerar Ekblad.
– En kraftfull åtgärd, i samband med en modernisering blir en besparing. En satsning för att bygga upp kostnadsbärande enheter.
– Jag ser hoppfullt på framtiden i Skurup och ser att det kan bli något positivt av förändringarna, säger hon.
Än så länge har varken det parlamentariskt tillsatta skolutskottet eller M:s partigrupp någon bestämd uppfattning om vilken förändring som är att föredra. Först måste konsekvensanalyserna bli färdiga som förvaltningen fick i uppdrag att ta fram, precis innan semestrarna.
– Vi pratar om långsiktiga beslut där vi måste lägga prestigen åt sidan. Det måste komma fram förslag som håller på lång sikt, säger oppositionspolitikern.