Det blir det när det har regnat, säger markägaren.
Ägaren till en fastighet utanför Skurup vill fylla ut ett cirka 5 00 kvadratmeter stort område på sina ägor med ungefär lika många kubik massor.
Fyllnadsmassorna, meddelade ägaren i april förra året, består av överskott från anläggningsarbeten och kommer att vara tillräckligt rena för att klara naturvårdsverkets riktvärden för känslig markanvändning, KM.
Med utfyllnaden kan marken i framtiden utnyttjas både som trädgård och som betesmark och kommer – när allt är klart – ge en bättre avrinning till en befintlig damm på fastigheten, motiverade fastighetsägaren.
Men politikerna i myndighetsnämnden för miljö och byggnad är inte på samma våglängd som markägaren utan har efter ett besök av tjänstemän i november förbjudit fortsatt utfyllnad.
Politikerna tycker inte åtgärden uppfyller kraven för återvinning av avfall, att utfyllnaden saknar så kallat självständigt syfte.
Man ifrågasätter också uppgiften om att området är vattensjukt och hänvisade i sitt beslut till flygfoton, tagna vid flera tillfällen under året och att dammen nästan är uttorkad under sommarmånaderna.
”Det finns i nuläget inget hinder för att marken skulle kunna användas som betesmark eller trädgård”, tyckte myndighetsnämndens politiker i sitt beslut.
Det håller fastighetsägaren inte alls med om. Området blir visst vattensjukt, men efter nederbörd och kan därför inte användas för bete även om den aktuella marken klassas som just betesmark.
”Det skulle inte funnits någon anledning att fylla upp området om det redan i dag kunde användas på det sätt som avses”, anser fastighetsägaren i sin överklagan till länsstyrelsen.